翻譯是異國(guó)文化交流的橋梁和紐帶，語言作為一種工具來連接不同的文化，沒有翻譯可在非文化的真空環(huán)境中來進(jìn)行。因此，翻譯經(jīng)貿(mào)英語的專用名詞和常用詞也應(yīng)遵循一定的原則，具體如下 ：

　　首先、符合標(biāo)準(zhǔn)原則

　　英語專有名詞翻譯要符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。英語專名漢譯時(shí)，必須依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《漢語拼音正詞法基本規(guī)則》和《漢語拼音方案》,須用普通話的標(biāo)準(zhǔn)語音和規(guī)范的漢字譯寫英名地名和所有英語專名中的英語地名人名，實(shí)行國(guó)家的有關(guān)法規(guī)，堅(jiān)持國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的原則。各國(guó)形勢(shì)不斷發(fā)展變化，大量新出現(xiàn)的人名地名和組織名應(yīng)以新華社、人民日?qǐng)?bào)社、中央電視臺(tái)等主流媒體的譯名為準(zhǔn)。

　　其次、名從主人原則

　　名從主人原則是指以專名各自所在國(guó)家的官方或通用語言的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)音為準(zhǔn)音譯，以便忠實(shí)于主權(quán)所有者、忠實(shí)于原文。如：Potsdam Proclamation 波茨坦公告，Souel首爾(原譯漢城)等。此外，名從主人這一原則，只能原則性地說譯名與原名“音同”。可是各種語言文字本身在發(fā)音上就因人因地因時(shí)不同而有多樣性和復(fù)雜性，而且又是從一種語言文字轉(zhuǎn)成另一種語言文字，要達(dá)到絕對(duì)的“音同”是不可能的，只能相對(duì)“音同”或“音近”、“音似”。為了達(dá)到更好的交流效果，對(duì)音譯冗長(zhǎng)難記的人名地名，從漢字譯名特點(diǎn)出發(fā)，常采取省略輕讀音的方法，如Scotland 譯為“蘇格蘭”，William Shakespeare譯為“威廉?莎士比亞” ，Worcester 譯成“伍斯特”等，要力求譯得音同意合。

　　最后、遵守約定俗成原則

　　人們經(jīng)過長(zhǎng)期實(shí)踐而確定或形成的某種事物的名稱、形式或某種社會(huì)習(xí)俗稱為“約定俗成”。專名的翻譯必然要考慮到譯者所處的歷史背景、文化氛圍等因素的影響， 反映出時(shí)代、文化特色，并且，不同時(shí)代的專名翻譯又呈現(xiàn)出不同的歷史特征，使專名翻譯具有歷時(shí)性與共時(shí)性。如Gone with the Wind 譯成“飄”，Hamlet譯成“王子復(fù)仇記”，英國(guó)外交官、漢學(xué)家Herbert Allen Giles 譯成“翟理思”，等。那些在規(guī)范和統(tǒng)一之前的專名翻譯，與其改為規(guī)范翻譯可能引起人們對(duì)已習(xí)慣的舊譯產(chǎn)生新的混亂，還不如順其自然，按國(guó)際通用的約定俗成原則來處理，以免引起混亂。要經(jīng)常查閱有關(guān)的權(quán)威詞典來處理這類問題。

　　總之，人名地名組織名常用詞的翻譯要遵循一定的原則，符合已有的習(xí)慣，應(yīng)有延續(xù)性，以免因前后譯音不同而引起不必要的困擾。譯者應(yīng)該堅(jiān)持符合標(biāo)準(zhǔn)、約定俗成、名從主人等原則，具備廣博的知識(shí)，務(wù)必避免歧義，注重文化契合。