國際貨物買賣法的淵源有三：一是國際條約；二是國際貿(mào)易慣例；三是有關(guān)的國內(nèi)法。

國際條約

國際條約是國際貨物買賣法的重要淵源。有關(guān)國際貨物買賣法的國際條約主要有：1980年《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》、《國際貨物買賣合同時效公約》、《國際貨物買賣合同法律適用公約》、1924年《關(guān)于統(tǒng)一提單若干法律規(guī)則的公約》（海牙規(guī)則）、《維斯比規(guī)則》、1978年《國際海上貨物運輸公約》，等等。其中，1980《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（以下簡稱u201c公約u201d）是迄今為止有關(guān)國際貨物買賣合同的一項最為重要的國際條約。它是由聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會主持制訂的，于1980年在維也納舉行的外交會議上獲得通過，并于1988年1月1日正式生效。截止1996年上半年，核準(zhǔn)和參加該公約的共有44個國家，其中包括：阿根廷、澳大利亞、奧地利、中國、白俄羅斯、保加利亞、加拿大、古巴、波斯尼亞--黑塞哥維那、智利、捷克、丹麥、厄瓜多爾、愛沙尼亞、埃及、芬蘭、法國、格魯吉亞、德國、幾內(nèi)亞、匈牙利、伊拉克、意大利、萊索托、立陶宛、摩爾多瓦、墨西哥、荷蘭、新西蘭、挪威、羅馬尼亞、俄羅斯、新加坡、斯洛伐克、斯洛文尼亞、西班牙、瑞典、瑞士、敘利亞、烏干達(dá)、烏克蘭、美國、南斯拉夫、贊比亞。

我國是該公約的成員之一。我國對該公約的態(tài)度是：基本上贊同公約的內(nèi)容，但在公約允許的范圍內(nèi)，根據(jù)我國的具體情況，提出了以下兩項保留：

1、關(guān)于國際貨物買賣合同必須采用書面形式的保留。按照該公約的規(guī)定，國際貨物買賣合同不一定要以書面方式訂立或以書面來證明，在形式方面不受限制。這就是說，無論采用書面形式、口頭形式或其他形式都認(rèn)為是有效的。這一規(guī)定同我國涉外經(jīng)濟(jì)合同法關(guān)于涉外經(jīng)濟(jì)合同（包括國際貨物買賣合同）必須采用書面形式訂立的規(guī)定是有抵觸的。因此，我國在批準(zhǔn)該公約時對此提出了保留。我國堅持認(rèn)為，國際貨物買賣合同必須采用書面形式，不采用書面形式的國際貨物買賣合同是無效的。

2、關(guān)于《公約》使用范圍的保留。《公約》在確定其使用范圍時，是以當(dāng)事人的營業(yè)所處于不同國家為標(biāo)準(zhǔn)的，對當(dāng)事人的國籍不予考慮。按照《公約》的規(guī)定，如果合同雙方當(dāng)事人的營業(yè)地是處于不同的國家，而且這些國家又都是該公約的締約國，該公約就適用于這些當(dāng)事人間訂立的貨物買賣合同。即《公約》適用于營業(yè)地處于不同的締約國家的當(dāng)事人之間訂立的買賣合同。對于這一點，我國是同意的。但是，該公約又規(guī)定，只要當(dāng)事人的營業(yè)地是分處于不同的國家，即使他們的營業(yè)地的所屬國家不是《公約》的締約國，但如果按照國際私法的規(guī)則指向適用某個締約國的法律，則該公約亦將適用于這些當(dāng)事人之間訂立的買賣合同。這一規(guī)定的目的是要擴(kuò)大《公約》的適用范圍，使它在某些情況下也可適用于營業(yè)地處于非締約國的當(dāng)事人之間訂立的買賣合同。對于這一點，我國在核準(zhǔn)該公約時亦提出了保留。根據(jù)這項保留，在我國，該公約的適用范圍僅限于營業(yè)地點分處于不同的締約國的當(dāng)事人之間訂立的貨物買賣合同。 由于我國是該公約的締約國，而且參加該公約的國家日益增多，該公約在國家貨物買賣中所起的作用肯定會越來越大。因此，本章在介紹國際貨物買賣法時將以該公約作為重點。

國際貿(mào)易慣例

國際貿(mào)易慣例是國際貨物買賣法的另一個重要淵源。在國際貨物買賣中，如果雙方當(dāng)事人在合同內(nèi)規(guī)定采用某項慣例，它對雙方當(dāng)事人就具有約束力。在發(fā)生爭議時，法院和仲裁機(jī)構(gòu)也可以參照國際貿(mào)易慣例來確定當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)。關(guān)于國際貨物買賣的國際慣例主要有以下幾種：

1、國際商會制訂的《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》（INCOTERMS)。該通則制定于1935年，1953年做了修訂，近年來為了適用國際貨物運輸方式的變化和電子技術(shù)的發(fā)展，又于1980年和1990做了兩次修改。現(xiàn)行的文本是1990年修訂本。該通則在國際上已獲得了廣泛的承認(rèn)和采用，我國在外貿(mào)業(yè)務(wù)中也大量使用。

2、國際法協(xié)會1932年制訂的《華沙---牛津規(guī)則》。該規(guī)則是針對CIF合同制定的，它對CIF合同中買賣雙方所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任、風(fēng)險與費用做了詳細(xì)的規(guī)定，在國際上有相當(dāng)大的影響。

3、國際商會制訂的《跟單信用證統(tǒng)一慣例》（1993年修訂本）和《托收統(tǒng)一規(guī)則》。這是兩項有關(guān)國際貿(mào)易支付方面的重要慣例，它們確定了在采用信用證和托收方式時，銀行與有關(guān)當(dāng)事人之間的責(zé)任與義務(wù)，在國際上有很大的影響，我國在外貿(mào)業(yè)務(wù)中也普遍使用。此外，還有一些慣例，此處不一一列舉。

關(guān)于貨物買賣的國內(nèi)法

1、外國的法律。 盡管有關(guān)國際貨物買賣的國際公約、慣例正日益增多和完善，但離國際貨物買賣法的統(tǒng)一還有相當(dāng)大的距離。各國法院或仲裁機(jī)構(gòu)在處理國際貨物買賣合同爭議時，仍需借助國際私法規(guī)則選擇適用某個國家的國內(nèi)法。因此，各國有關(guān)貨物買賣的國內(nèi)法仍是國際貨物買賣法的重要淵源之一。 在大陸法國家，買賣法一般作為債編的組成部分編入民法典，如《法國民法典》第三編第二章，《德國民法典》第二編第二章。這些法典通常沒有專門針對貨物買賣的法律條款，而把貨物買賣視為動產(chǎn)買賣的一種統(tǒng)一加以規(guī)定。